Argumenti v prid zakonodaji s pravico do smrti

Vsebina

• Razlike v mnenjih
• Kjer je pravica do smrti zakonita
• Razumevanje zakonov o smrti
• Prednosti za zakone do smrti

Obstaja veliko argumentov o tem, ali bi morali imeti ljudje pravico umreti, ko namerno in načrtno izberejo svojo lastno zaznano bolečino in trpljenje.

Razlike v mnenjih

Večina argumentov za in proti pravici do smrti je ideoloških, ki temeljijo na številnih pomembnih vidikih civiliziranosti: zakonu, veri ali duhovnih prepričanjih, etiki in družbenih navadah. Mnenja se razlikujejo glede na osebne izkušnje, sisteme prepričanj, starost, kulturo in druge vidike človeštva, ki vplivajo na to, kako razmišljamo o pomembnih vidikih življenja.

Organizacije smrti z dostojanstvom

Kjer je pravica do smrti zakonita

V Združenih državah Amerike, razen majhnega števila zveznih držav, ki so sprejele zakonodajo o smrtnih žrtvah, bi zdravnik, ki bolniku, ki želi umreti, vbrizga smrtno drogo in ga ubije, tehnično storil umor. zakonodaje s pravico do smrti želijo pravno sredstvo za zdravnike, ki svojim trpečim pacientom pomagajo pri koncu življenja. Zunaj ZDA je evtanazija dežela v Kanadi, na Nizozemskem, v Kolumbiji, Belgiji, Luksemburgu in Švici.

Razumevanje zakonov o smrti

Zakonodaja o pravici do smrti, znana tudi kot smrt ali pomoč pri umiranju, omogoča duševno kompetentnim odraslim bolnikom s smrtno boleznijo in prognozo šest mesecev ali manj, da lahko zahtevajo in prejmejo zdravila na recept, da dosežejo njihovo smrt. Večina zakonov, ki se obravnavajo na državni ravni, je oblikovana po Oregonovem zakonu o smrti z dostojanstvom, ki zahteva, da dva zdravnika potrdita bolnikovo prebivališče, diagnozo, prognozo, duševno sposobnost in prostovoljnost zahteve za smrt. Poleg tega dve čakalni dobi so potrebne.

Zakonodaja, ki podpira pacientovo pravico do smrti

Prednosti za zakone do smrti

Tu je nekaj argumentov v prid dajanju pacientom pravice do smrti in zaščiti izvajalcev zdravstvenih storitev, ki izpolnjujejo te želje. Primerjajte te argumente v prid smrti z dostojanstvom in pravico umreti proti slabostim.

• Smrt pacienta mu pomeni konec bolečine in trpljenja.
• Bolniki imajo priložnost, da umrejo dostojanstveno, brez strahu, da bodo izgubili svoje fizične ali duševne sposobnosti.
• Splošna finančna obremenitev družine za zdravstveno varstvo se zmanjša.
• Pacienti se lahko dogovorijo za končno slovo z najbližjimi.
• Če je načrtovano vnaprej, je mogoče organe pobirati in darovati.
• Z zdravniško pomočjo imajo bolniki večje možnosti, da doživijo nebolečo in manj travmatično smrt (smrt dostojanstveno).
• Bolniki lahko končajo bolečino in trpljenje, kadar upanja na olajšanje ni.
• Nekateri pravijo, da je asistenca z dostojanstvom v nasprotju s Hipokratovo prisego; izjava "najprej ne škoduj" lahko velja tudi za pomoč bolniku, da najde končno olajšanje bolečine s smrtjo.
• Medicinski napredek je omogočil življenje, ki presega tisto, kar bi lahko dovolila narava, vendar to ni vedno v najboljšem interesu trpečega pacienta brez upanja na okrevanje.
• Živa oporoka, ki velja za vodnik za pacientove zdravstvene želje, je lahko jasen dokaz o pacientovih odločitvah glede oskrbe ob koncu življenja.

• Deliti
• Flip
• E-naslov