Vsebina
- Argumenti Proti Kozmetične silikonske injekcije
- Argumenti v prid kozmetičnim silikonskim injekcijam
- Kjer se vsi strinjajo
Že več kot petdeset let se tekoči silikon za injiciranje uporablja za povečanje mehkih tkiv, kar povzroča polarizirane reakcije javnosti in zdravnikov. Medtem ko mnogi zdravniki menijo, da je silikon preveč tvegan za kozmetične injekcije v obraz (in ni odobren s strani FDA za to uporabo) obstajajo zdravniki, ki jo zakonito (in uspešno pravijo) uporabljajo za nenamensko uporabo.
Argumenti Proti Kozmetične silikonske injekcije
Nasprotniki kozmetične uporabe injekcij tekočega silikona navajajo številna poročila o zapletih, vključno z granulomi in pnevmonitisom, čeprav so ti dogodki redki, a pomembni.
Čeprav ni bilo ugotovljeno, da silikon povzroča kakršno koli sistemsko bolezen, so številne študije pokazale, da je silikon lahko problematičen. Na primer, zapoznele granulomatozne reakcije na tekoča silikonska polnila se lahko pojavijo mesece do leta po posegu in so pogosto odporne na zdravljenje in so povezane s pomembno kozmetično obolevnostjo. Možna je migracija (odmik od predvidenega mesta) in lokalizirano vnetje lahko predstavi lastna vprašanja, vključno s pritiskom na bližnje živce, kar lahko vpliva na občutek in gibanje obraznih mišic.
Poleg tega je kakovost, ki se včasih šteje za glavno prednost silikona - njegova obstojnost - verjetno tudi njegova največja odgovornost. Če gre kaj narobe, je tekočega silikona nemogoče odstraniti, ne da bi povzročil znatno (pogosto iznakaženo) škodo na okoliškem tkivu.
Argumenti v prid kozmetičnim silikonskim injekcijam
Po drugi strani zagovorniki uporabe silikona kot prednost pred drugimi razpoložljivimi injekcijskimi polnili poudarjajo njegovo inertno kemično strukturo, enostavnost uporabe, dolgotrajne rezultate in nizke stroške. Pravijo, da se injekcije s tekočim silikonom uspešno uporabljajo že desetletja pri aplikacijah, kot so polnjenje brazgotin pred aknami, izboljšanje predelov obraza, prizadetih zaradi lipoatrofije, ki jo povzroča AIDS, in celo nekirurške rinoplastike.
Drug priljubljen argument, ki govori v prid uporabi injekcij tekočega silikona za povečanje mehkih tkiv, je, da tekoči silikon ni odobren za injiciranje v očesno jabolko za zdravljenje samostojne mrežnice in kot mazivo za podkožne injekcije. Tehnično se tekoči silikon vnaša v majhnih količinah vsakič, ko kdo prejme kakršno koli injekcijo.
Zagovorniki silikona poudarjajo, da so najbolj opazni zapleti ponavadi posledica velike količine injekcij in / ali industrijskega razreda, ponaredkov ali ponarejenega materiala. Hitro opozorijo, da je veliko poročil v medijih (in celo v nekaterih spoštovanih medicinskih revije) ne ločijo med vbrizgavanjem medicinskega silikona, ki ga vbrizgajo dobro usposobljeni zdravniki s tehniko mikrokapljic, in vbrizgavanjem velikih količin izdelkov industrijske kakovosti s strani nelicenciranih ali nekvalificiranih izvajalcev.
Kjer se vsi strinjajo
Tu je pomembno opozoriti, da se tako nasprotniki kot zagovorniki strinjajo, da obstajajo nekatere prakse, ki so kategorično nevarne in se jih s tekočim silikonom nikoli ne sme poskušati. Prvi je vbrizgavanje velikih količin tekočega silikona za povečanje delov telesa, kot so prsi, teleta in zadnjica. Ta nevaren in iznakažujoč trend je na žalost povezan s transeksualno skupnostjo in dejavnostjo, imenovano "črpanje" ali "plumping" ”Zabave.
To nas pripelje do drugega velikega silikonskega "ne-ne" - samoinvestiranje silikona industrijskega (ne medicinskega) razreda ali vbrizgavanje nelicenciranih in neizkušenih strokovnjakov, ki ponujajo te stranke. Takšne prakse vedno vodijo v nezadovoljive (in pogosto katastrofalne).
- Deliti
- Flip
- E-naslov
- Besedilo