Vsebina
Zobni vtisi so dovolj slabikdorkoli sovražim hoditi k zobozdravniku. Če ste kdaj potrebovali krono, mostiček ali furnir, potem ste doživeli muko zobnega odtisa. Nič ni hujšega kot čakati tisti dve do pet mučnih minut, da se gnjecav material nastavi.Ampak to je 21. stoletje. Obstajati mora boljši način za odtise zob, kajne?
Alternativa tradicionalnemu vtisu
Zobni odtisi so zelo pogosti postopki, ki se uporabljajo v zobozdravstvu, a če ste eden izmed mnogih pacientov, ki absolutno ne morejo trpeti, da vam v ustih sedi tradicionalni material za odtise (alginat), boste z veseljem vedeli, da obstaja alternativa .
Digitalni odtisni sistemi, kot so Lava Chairside Oral Scanner by 3M, Sironin CEREC in sistem Cadent iTero, zajemajo digitalne "odtise" zob namesto gnječastega materiala za odtis, ki se že dolgo uporablja za končni odtis krone, most ali furnir.
Dr.Leonard Tau iz Pensilvanskega centra za zobno odličnost je v svojo splošno zobozdravstveno prakso uvedel sistem Cadent iTero in doživel nekaj pozitivnih rezultatov.
"Odpravlja gobast zobni odtis, zaradi katerega bolniki ne znajo več uživati in ne uživajo ob obisku," pravi dr. Tau. "Omogoča tudi bolje prilegajočo se končno obnovo, kar pa omogoča hitrejši sestanek, pacient pa tako preživi manj časa na zobozdravstvenem stolu."
Ko je vaš zobozdravnik v celoti pripravil zobe, ki jih je treba obnoviti, se s palico posname digitalna slika zob. Dr. Tau pojasnjuje, da digitalni odtis pripravljenih zob traja približno minuto in pol, odtis zob v nasprotnem loku pa le 45 sekund.
Prednosti in slabosti
Kako natančen je iTero? Po besedah dr. Tauja zelo.
"Sistem digitalnih odtisov iTero ustvari natančno kopijo tistega, kar je v ustih. Rezultat tega je natančnejša namestitev krone ali mostu. Nikoli nisem imel restavracij, ki bi se bolje prilegale."
Vendar raziskovalci še vedno preučujejo učinkovitost tehnologije. Članek iz leta 2008, objavljen v Journal of American Dental Association (JADA) ugotavlja, da so sistemi digitalnih odtisov obetavna tehnologija, vendar so še vedno potrebne dodatne raziskave, da bi v celoti ločili prednosti in slabosti obeh metod zajemanja vtisov.
Eno najpogostejših zaskrbljujočih področij pri ustvarjanju krone, mostu ali furnirja vključuje majhen prostor med zobom in dlesnijo, ki obdaja zob, znan kot subgingivalni rob. Brez natančnega odtisa tega območja končna obnova morda ne bo ustrezno ustrezala zobu, kar povzroči nešteto težav po cesti.
V članku JADA je zapisano, da tehnologija digitalnega odtisa ne bo nujno izboljšala rezultata končnega odtisa, in še vedno je potrebna najprevidnejša izolacija mehkega tkiva pred digitalnim odtisom.
Upoštevajte, da vsak zobozdravnik ne uporablja tovrstne tehnologije digitalnega odtisa. Mnogi zobozdravniki raje uporabljajo tradicionalne metode, ker ni dovolj raziskav, ki bi pokazale, da so digitalni vtisi boljši. Tovrstna digitalna tehnologija ima tudi veliko ceno, ki je nekateri zobozdravniki ne morejo upravičiti.
Drugi zobozdravniki, ki so prešli na digitalne odtisne sisteme, ne bi nikoli pomislili, da bi se vrnili nazaj, kot je dr. Tau.
"[Moji] pacienti imajo radi iTero, še posebej tisti, ki zaradi hudega zamašenega refleksa ne morejo narediti zobnega odtisa," pravi dr. Tau. "Če ste kdaj imeli običajni vtis, veste, kako neprijeten je postopek. Kit je neurejen, izjemno neprijetnega okusa in pri mnogih bolnikih lahko povzroči zatiranje."
Bolniki, ki jih zanima več o sistemih digitalnih odtisov, naj se o tej tehnologiji pogovorijo s svojim zobozdravnikom.