Vsebina
- Kaj je MEND? Zakaj bi lahko delovalo?
- Raziskovalna študija
- Rezultati
- Podobna raziskovalna študija
- Pros
- Proti
- Kaj je naslednje?
Alzheimerjeva bolezen je progresivno stanje, ki prizadene približno 5,3 milijona Američanov. Njeni simptomi vključujejo izgubo spomina, zmedenost, dezorientacijo in težave s komunikacijo. Če Alzheimerjeva bolezen ostane brez nadzora, vodi do popolnega poslabšanja možganov in telesa ter do končne smrti.
Na žalost je bilo v zadnjem desetletju preizkušenih več novih zdravil za zdravljenje Alzheimerjeve bolezni, ki doslej v svojih kliničnih preskušanjih na splošno niso bistveno spremenile. Pravzaprav Alzheimerjeva zveza opisuje Alzheimerjevo bolezen kot edinega izmed desetih največjih vzrokov smrti brez učinkovitega zdravljenja ali zdravljenja. Uprava za prehrano in zdravila (FDA) je za zdravljenje Alzheimerjeve bolezni odobrila le nekaj zdravil, njihova učinkovitost pa je precej omejena.
Vendar pa v študiji, objavljeni junija 2016, skupina raziskovalcev poroča, da to morda spreminjajo. Študija poroča o pomembnih izboljšavah do te mere, da so jo avtorji označili za "preobrat" simptomov pri osebah, ki jim je bila prej diagnosticirana Alzheimerjeva ali blaga kognitivna okvara. (Blaga kognitivna okvara je stanje, pri katerem je bilo ugotovljeno upadanje mišljenja in spomina. Povečuje tveganje za razvoj Alzheimerjeve bolezni.) Poleg tega so raziskovalci poročali, da so te kognitivne izboljšave ostale stabilne, medtem ko so udeleženci študije še naprej Pristop MEND.
Kaj je MEND? Zakaj bi lahko delovalo?
MEND je okrajšava, ki pomenipresnovno izboljšanje za nevrodegeneracijo.Cilj pristopa MEND je preučiti številne vidike človekovega zdravja, namesto da bi iskal čudežno zdravilo, ki cilja samo na določeno področje, kot je beljakovina amiloid beta, ki v možganih bolnikov z Alzheimerjevo boleznijo tvori in razvija plake.
Raziskovalci MEND primerjajo svoj pristop s pristopom drugih kroničnih bolezni, kot so rak, HIV / AIDS in bolezni srca in ožilja. Uspešno zdravljenje teh stanj pogosto vključuje razvoj koktajlnega pristopa, sestavljenega iz kombinacije zdravil in posegov brez zdravil, ki je individualiziran glede na posebne pogoje vsake osebe.
Podobno, ko pogledamo, kaj povzroča Alzheimerjevo bolezen, mnogi raziskovalci menijo, da ni verjetno, da bi bil odgovoren en sam dejavnik. Verjetneje je, da več dejavnikov prispeva k razvoju Alzheimerjeve in drugih vrst demence.
Zdi se, da je tudi kombinacija več dejavnikov smiselna, če pogledamo, kako je več različnih pristopov (kot so prehrana, telesna vadba in miselna vadba) pokazalo omejen uspeh pri izboljšanju kognitivnega delovanja. Če kombiniramo različne pristope, je mogoče doseči večjo stopnjo uspeha pri zdravljenju Alzheimerjeve bolezni, saj je vsak pristop lahko usmerjen na drugačen vidik tega, kar sproži ali prispeva k kognitivnemu upadu.
Nekatera področja, ki jih ocenjuje in cilja MEND, vključujejo:
- Raven homocisteina
- Raven vitamina B12
- Spi
- Prehrana
- Raven sladkorja v krvi
- Psihične vaje
- Identifikacija in zdravljenje apneje med spanjem
- Stres
Raziskovalna študija
V to raziskovalno študijo je bilo vključenih deset udeležencev. Na začetku študije je imel vsak od njih diagnozo Alzheimerjeve ali blage kognitivne okvare. Diagnoze so bile podkrepljene z različnimi testi, vključno z volumnom možganov hipokampusa, MRI, skeniranjem PET, stroopskimi testi, nivojem homocisteina, testom raztezanja številk, testom slušnega spomina, MMSE, poročili o subjektivnem upadu spomina in težavami pri iskanju besed. Udeleženci so bili tudi preizkušeni, da bi ugotovili, ali so nosilci genov APOE4. Gen APOE4 povečuje verjetnost, da bo oseba razvila Alzheimerjevo bolezen, vendar to ne pomeni gotovosti.
Vsak od desetih ljudi, vključenih v to študijo, je sodeloval v osebnem načrtu zdravljenja, ki je vključeval več komponent glede na rezultate testov. Nekatere direktive so vključevale povečanje količine spanja na noč, uživanje melatonina (naravnega dodatka) za izboljšanje spanja, izboljšanje prehrane za zmanjšanje sladkorja, glutena, mesa in enostavnih žit ter povečanje sadja, zelenjave, borovnic in drugih gojene ribe, post pred spanjem ponoči vsaj 3 ure in skupno 12 ur čez noč, dnevni dodatki vitamina D3, C in / ali E, dnevni odmerki citicolina, izboljšana zobna higiena, dnevni odmerki kokosovega olja in kurkumina (kurkuma), hormonska terapija, obvladovanje stresa, kot je joga, redna telesna vadba in redna miselna vadba.
Rezultati
Vsak od desetih ljudi, vključenih v to študijo, je doživel pomembne izboljšave v svojem kogniciji, tako na podlagi svojih poročil in poročil svojih bližnjih kot tudi rezultatov kognitivnega testiranja. Te izboljšave so bile takšne, da na koncu študije večina udeležencev ni izpolnjevala meril za diagnozo Alzheimerjeve bolezni ali blage kognitivne okvare. Poleg tega njihovo kognitivno delovanje ostaja stabilno že štiri leta, kar je najdlje, ko je eden od posameznikov uporabljal ta protokol. To stalno izboljšanje je v bistvu nezaslišano pri razpravi o zdravljenju Alzheimerjeve bolezni.
Nekateri primeri opaznih izboljšav v tej študiji vključujejo oceno Mini Mental State Exam (MMSE) 23 (kar bi pomenilo blago Alzheimerjevo bolezen), ki se je izboljšala na 30 (popoln rezultat), ocena MMSE 22, ki se je izboljšala na 29 in znatno povečanje hipokampusa v možganih drugega udeleženca. Študija je poročala, da se je obseg hipokampusa te osebe začel pri 17. percentilu in povečal na 75 percentila. To je opazno, ker je hipokampus področje v možganih, ki je običajno povezano s sposobnostjo zapomnitve informacij, manjša velikost pa je povezana s zmanjšanjem spomina.
Nazadnje je pred udeležbo v tej študiji več udeležencev imelo težave v službi ali doma, povezane s svojim kognitivnim delovanjem. Po zaključku študije se je več izboljšalo v njihovi sposobnosti za dobro delovanje v službi in doma.
Podobna raziskovalna študija
Leta 2014 je podobno raziskavo izvedel Dale E. Bredesen in objavil v reviji Staranje. (Bredesen je bil eden od avtorjev študije, objavljene tudi leta 2016.) V študiji 2014 je sodelovalo tudi 10 udeležencev z Alzheimerjevo boleznijo, blago kognitivno ali subjektivno kognitivno okvaro. Za vsako od teh oseb je bil uporabljen protokol MEND in vsi razen enega so imeli izboljšano kognicijo. Deseta oseba, gospod s pozno fazo Alzheimerjeve bolezni, je kljub protokolu MEND še naprej upadala.
Poročilo študije je opredelilo pomembno in opazno spremembo po uporabi protokola MEND - sposobnost uspešnega dela na delovnem mestu. Poudarilo je, da je šest od desetih ljudi bodisi moralo zapustiti službo ali pa so imeli zaradi svojih kognitivnih težav velike težave pri svojem delu. Po vključitvi v pristop MEND se je vseh šest lahko vrnilo na delo ali opazilo izboljšano kognitivno delovanje na svojih delovnih mestih.
Pros
Jasno je, da je uspeh te študije (in tudi prejšnje) pri preusmeritvi napredovanja Alzheimerjeve bolezni pri njenih udeležencih vznemirljiv in potencialno velik korak naprej v naših prizadevanjih za zdravljenje, zdravljenje in preprečevanje Alzheimerjeve bolezni. Poleg tega se zdi ideja, ki stoji za študijo, da bi lahko združili različne vidike tega, kar že vemo o zdravju možganov, smiselna, zlasti ob neuspehu drugih kliničnih preskušanj možnih načinov zdravljenja.
Proti
Rezultati so sicer zelo spodbudni, vendar v znanstveni skupnosti obstajajo nekateri, ki to študijo postavljajo pod vprašaj kot nejasno in pristransko, saj ne gre za dvojno slepo raziskovalno študijo. Dvojno slepa študija je, ko niti raziskovalci niti udeleženci ne vedo, kdo je na zdravljenju. Preprečuje možnost, da bi na rezultate študije vplivale pristranskosti raziskovalcev, pa tudi možnost, da na udeležence vpliva učinek placeba (kjer pričakujejo, da se bo izboljšal in zato tudi).
Nekateri kritizirajo tudi študijo, ker ne pojasni, kako so bili izbrani predmeti za študijo, velikost vzorca pa je zelo majhna in znaša le 10. In ko se ponovijo isti kognitivni testi, obstaja težnja k testu. izboljšati svojo uspešnost.
Obstaja tudi zaskrbljenost, da si raziskovalci želijo izkoristiti rezultate študije, saj je protokol MEND zaščiten kot blagovna znamka in ga trži Muses Labs kot pristop za ponudnike zdravstvenih storitev, pri katerem lahko pridobijo certifikat in nato protokol ponudijo svojim pacientom.
Raziskovalci, vključeni v to študijo, tudi opozarjajo, da je protokol zapleten in težko sledljiv. V opisu študije dejansko poudarjajo, da nobeden od udeležencev ni v celoti upošteval vseh direktiv protokola MEND.
Na koncu pa je zanimivo omeniti, da je bila večina udeležencev obeh študij mlajših od mnogih, ki se soočajo z Alzheimerjevo in drugimi vrstami demence. To bi lahko postavilo tudi vprašanje, ali bi protokol MEND lahko bil učinkovit, če se uporablja za starejše osebe, ali pa je mlajša starost udeležencev imela pomembno vlogo pri uspehu pristopa MEND.
Kaj je naslednje?
Kljub tem vprašanjem in kritikam so rezultati te študije spodbudni. Poudarjajo potrebo po ponovni oceni našega pristopa k zdravljenju Alzheimerjeve bolezni in nudijo upanje tudi na področju, kjer je bil uspeh zelo omejen.
Nadaljevanje raziskav na tem področju z večjo skupino udeležencev s kontroliranim kliničnim preskušanjem je ključni naslednji korak k ugotavljanju resnične učinkovitosti tega pristopa k Alzheimerjevi bolezni.