Vsebina
V primerih napredovalega raka debelega črevesa včasih ni mogoče odstraniti tumorja. To je nesrečna in zapletena situacija, ki je pogosto polna čustev in negotovosti.Za vsakogar, ki se sooča z neoperabilnim tumorjem, je pomembno vedeti, da lahko ljudje dejansko živijo leta z napredovalim rakom. To ne pomeni, da bi morali vsi nenadoma odnehati, ker tumor ni operativen. V večini primerov je ravno obratno.
Glavni cilj v takih situacijah je zagotoviti, da se simptomi obvladujejo in da je oseba sposobna ohraniti najboljšo možno kakovost življenja, tudi če rak ni ozdravljiv.
Eden od možnih zapletov končne faze raka je, da lahko debelo črevo blokira tumor. To se imenuje maligna ovira. Na srečo lahko zdravniki to stanje zdravijo na dva različna načina:
- Lahko imajo operacijo, da preusmerijo ali obidejo oviro.
- Lahko namestijo stent (vitko gibljivo cev), ki pomaga pri odpiranju prehoda.
Stent proti kirurgiji za maligne ovire
Za osebo, ki ima maligno oviro, je izbira med celotno operacijo ali namestitvijo stenta pogosto težko. Mnogim se bo stent zdel očitna izbira. Navsezadnje je stentov mogoče razmeroma enostavno postaviti, pogosto z minimalno invazivno laparoskopsko operacijo in veliko krajšim časom okrevanja.
Toda ali je "lažje" vedno pravi odgovor?
Študija iz leta 2011, objavljena v reviji Endoskopija prebavil postavil prav to vprašanje. Po poročilu je bilo 144 ljudi z napredovalim rakom debelega črevesa zdravljenih, da bi odpravili maligno oviro, od katerih je bila polovica operirana; druga polovica je imela stent.
Pri pregledu kratkoročnih in dolgoročnih rezultatov se je začela kazati ključna razlika:
- Na splošno se stopnje kratkoročne uspešnosti stentov in rednih operacij niso bistveno razlikovale. Oba postopka sta dobro delovala pri zdravljenju zamašenega debelega črevesa.
- Med zgodnjim okrevanjem je imela skupina, ki je prejemala stente, približno polovico stopnje zgodnjih zapletov v kirurški skupini (15,5 v primerjavi z 32,9%).
- Ko pa je okrevanje napredovalo, je bilo obdobje, ko je blokada ostala jasna, v skupini s stenti veliko krajše, pri nekaterih ljudeh pa je bil potreben celo drugi stent.
- Dolgoročno, medtem ko je bila stopnja večjih zapletov pri obeh skupinah bolj ali manj enaka, je imela skupina stentov bistveno več poznih zapletov v primerjavi s kirurško skupino.
Izberite svojo najboljšo možno izbiro
Če se vi ali ljubljena oseba soočate z maligno oviro, boste morda nujno izbrali operacijo ali stent. Takšna ovira je resno zdravstveno stanje, ki zahteva takojšnjo pozornost, da se preprečijo rupture in kateri koli drugi potencialno življenjsko nevarni zapleti.
Glede na to hitra odločitev ni nujno neobveščena. Preprosto morate pretehtati prednosti in slabosti na podlagi nekaterih splošnih spoznanj:
- Medtem ko je stent morda hitrejša rešitev za blokirano debelo črevo, so možnosti za potrebo po drugem večje v primerjavi s kirurškim posegom.
- Medtem ko kirurgija ponavadi daje dolgotrajnejše rezultate, zahteva tudi daljši čas celjenja z večjim tveganjem za kratkoročne zaplete.
Sodelujte s svojim onkologom in kirurgom, da ugotovite najboljšo možnost za posameznika. To lahko vključuje pregled starosti osebe, njenega splošnega zdravstvenega stanja, čustvenega stanja in drugih dejavnikov, ki lahko nakazujejo, kako dobro bo oseba prenašala postopek in si opomogla od njega.
Ni pravilne ali napačne odločitve, če ste dobili vse podatke, potrebne za premišljeno odločitev.